Ebahomogeenne universum

„Loodusseadused moodustuvad makrokosmi ja mikrokosmi tasandil. Inimene kui elusolend eksisteerib nn vahemaailmas – makro- ja mikromaailma vahel. Ja selles vahemaailmas peab inimene tegelema ainult loodusseaduste ilmingutega, mitte nendega otse. Ja sellest tulenevalt on probleem universumi tervikpildi loomisega. Selle üks peamisi põhjuseid on see, et meeleelundid, mida inimene kasutab looduse tundmisel, ei anna talle sellist võimalust, kuna loodus loodi inimese meeleelunditele mitte selleks, et ta saaks seda teada, vaid mehhanismina kohanemine ja kohanemine ökoloogilise nišiga, mille ta (inimene) hõivab. »Raamat sisaldab 99 kvaliteetset autoriõiguse illustratsiooni.

© Nikolai Levashov, 2006.

Kirjastus Golden Age, 2013, 312 lk. ISBN 978-617-7147-05-2

Laadige alla raamatu tekst (263 kB) – Levashov-3.zip (värskendatud 24-02-2009). Laadige illustratsioonid alla ühes arhiivis (8,27 MB) – Aniso-Drawings.zip Laadige raamatu tekst alla paremate illustratsioonidega (21 MB) – Levashov-3-small.zip Laadige raamatu tekst alla kvaliteetsete illustratsioonidega (PDF, 507 MB) – Н- Disk, eDonkey, Torrents.ru Laadige alla illustratsioonidega raamat formaadis 70×90 / 16 (170×215 mm) (38,2 MB) – Anisotropic_Univerce_small.zip

Veenilaiendid on kergesti kõrvaldatavad ilma operatsioonita! Selleks kasutavad paljud eurooplased Nanovein. Fleboloogide sõnul on see kiireim ja tõhusam viis veenilaiendite kõrvaldamiseks!

"Nanovein" on peptiidgeel veenilaiendite raviks. See on veenilaiendite ilmnemise mis tahes etapis absoluutselt efektiivne. Geeli koostis sisaldab 25 eranditult looduslikku tervendavat komponenti. Ainult 30 päeva jooksul pärast selle ravimi kasutamist saate vabaneda mitte ainult veenilaiendite sümptomitest, vaid ka kõrvaldada selle ilmnemise tagajärjed ja põhjus, samuti takistada patoloogia uuesti arengut.

Nanovein saate osta tootja veebisaidilt.

Arvustused Nikolai Levashovi raamatu kohta
Ebahomogeenne universum

Igor Mihhailovitš Kondrakov. Arvustus 1. köites

Tuleb tunnistada, et N.V. Levashovi valduses on see omadus, et seda uuesti lugedes tekib tunne, et tajud eelmist teksti täiesti uuel viisil, justkui oleksite varem sarnast raamatut lugenud, kuid see on veelgi huvitavam ja leiate vastuseid küsimustele, mis küpsesid esimese lugemise ajal. Ja veel. Järk-järgult sisenedes raamatu teabeväljale, hakkate ennast tabama, mõeldes, et olete juba „selle hetke” ära sortinud, kuid tekib küsimus: „kust see muna, kust kana tuli?” ja kindlasti on see ikkagi lahendamata looduse mõistatus. Oleme ametliku teaduse juures selliste olukordadega juba harjunud. Kuid võtate raamatu kaugemale ja näete, et vastus teie küsimusele on juba valmis ja serveeritud "taldrikul", peate selle lihtsalt tähenduslikult alla neelama. Sa hakkad lahti veelgi ja olukord kordub ikka ja jälle. Nii jõuate järk-järgult raamatu lõppu, saades vastused kõigile küsimustele, mida võiksite sõnastada. Näib, et Nikolai Viktorovitš on teie sisemine lugeja, kes teab, milliseid küsimusi te esitate, ja ta küsib neid teie käest ning koostab neile eelnevalt täielikud vastused. See pakub teile suurt rahuldust, sest saate oma küsimustele vastused ja teil on juba küsimus „miks see nii juhtub?“ – nad ei ütle, et „ainult üks jumal teab sellest“ … Teile tundub, et lisaks teadmistele ka sai midagi muud, mis äratab teid mingisuguses unenäos olemisest, ehkki olete aktiivselt töötanud ja elanud, kuid paljud eelnevad probleemid ja mõtted tunduvad tähtsusetud või omandavad uue tähenduse. Ja siis on soov omandatud teadmisi rakendada, et uuel viisil mõista seda, mis on teile juba teada või tundmatu. See on kvalitatiivne erinevus N.V. Levashova teiste autorite raamatutest, kes on sellistest loodusnähtustest teadlikud.

Peab märkima, et Nikolai Viktorovitši raamatuid iseloomustab lähenemine probleemile ja selle esitamine vene kosmose seisukohast. Ta kerib järk-järgult lahti looduse saladuste sassis alates Universumi sünnist kuni Mõistuse sünnini, katkestamata kõige seost kõigega. Veelgi enam, ta lähtub ainult ühest postulaadist mateeria objektiivse olemasolu kohta, seetõttu tajutakse pakutud õpetust ja maailma, mida ta kirjeldab, tervikuna, järjepidevalt. Esiteks luuakse mõtetes tulevase maailmapildi mosaiigi kontuurid. Nagu te aru saate, muutuvad kontuurid selgemaks; samal ajal ilmub mosaiigi iga raku pildist peen fragment, mille selgus arusaamisel liikudes muutub nähtavamaks ja lõpuks tekib terve ere pilt koos kõigi nüanssidega. See on teerajaja töö.

1. Esimeses, planeedi kvalitatiivset struktuuri kirjeldavas peatükis selgitab autor, miks meie maailm selline on, tutvustades piltlikult seletatavaid ja arusaadavatele mõistetele mõeldud mõisteid (dimensioon, kvantimistegur jne).

Teooria nurgakiviks muutunud heterogeensuse printsiip (universaalne printsiip) peegeldab üht aine evolutsiooni mehhanismi. Just ruumi dimensioonilisuse heterogeensus loob selles uue kvalitatiivse oleku, kui primaarne aine (ei suhelda üksteisega homogeenses ruumis), dimensioonihüppe ΔL-i juuresolekul, saab üksteisega suhelda, moodustades kvalitatiivselt uut laadi ainet – hübriidi. Siis need hübriidsed asjad, sulandudes üksteisega, taastavad ruumi varasema mõõtme ja jälle tuleb tasakaal, stabiilsus, s.o. seni, kuni heterogeensuses on erinev mõõtmed – on võimalik, et algmaterjalid interakteeruvad ja sulanduvad, kuni kogu heterogeensuse tsoon on täidetud aine hübriidvormidega. Lihtne ja ilus.

Kahjuks, kui me räägime oma ideede arendamisest maailma kohta, siis teaduse ajalukku tutvumine näitab, et need arenevad alati sama algoritmi järgi: kui alguses tajutakse maailma homogeense, jäigana, siis on ideid, mis koosnevad rohkem „väiksematest“ homogeensetest osad, mida saab üksteisega ühendada jäigaks, seejärel liikuvaks, paindlikuks, muutuvaks, põlluks jne. ühendused. Lisaks selgub, et ühendatud osad on üksteisest mõnevõrra erinevad (heterogeensed). Järgmine samm: süsteem on nii “heterogeenne”, et läheb oma vastassuunas – antisüsteemi, s.t. esindused arenevad piki ahelat: homogeenne süsteem -> heterogeenne süsteem -> antisüsteem ->.

Seda korrati teaduses mitu korda, kuid järeldusi ei tehtud. Sama kehtib loodusseaduste ühtsuse kohta kõigil selle hierarhilistel tasanditel. Selle näiteks on aatomi idee arendamine.

Kui me räägime näiteks tehnikast, mis kasutab loodusseadusi ja nende tagajärgi, töötab see tänu heterogeensuse mehhanismi avaldumisele tehnosüsteemi mis tahes ahelas, mille kaudu voolab energia, aine või teave. Nende voogude vahetuse peamiseks mootoriks on ebahomogeensus. 90ndate alguses läbi viidud tehnosüsteemide (hõivates tehnosfääris erinevaid nišše) arengu analüüs näitas, et inimesed on need välja töötanud peamiselt järgmistel ressursside kogumise mõistlikel viisidel:

A. süsteemi tasemel

    oma ressursside välja uurimine: süsteem üldiselt, selle vorm jääb muutumatuks, kuid kasvab järk-järgult puhver-alamsüsteemideks, mis täidavad vajalikke funktsioone, millele järgneb süsteemi idealiseerimine ja süsteemi kokkupakkimine “ideaalseks” alamsüsteemiks ehk “ideaalseks aineks”. Näiteks vintpüssi arendamine.

piki joont monosüsteem -> biosüsteem -> polü-süsteem -> keeruline (heterogeenne) süsteem, -> "voltimis" süsteem: peamise kasuliku funktsiooni (GPF) suurendamine saavutatakse süsteemi efekti suurendamisega, süsteemi põhimõtet muutmata;

  • samamoodi nagu kombineerimine muudetud omadustega alternatiivsete süsteemidega, mis suurendavad sünteesitud süsteemi heterogeensuse astet koos sellele järgneva süsteemi idealiseerimise ja kokkupakkimisega ideaalseks aineks.
  • B. üldsüsteemi tasemel

    • Olles süsteemi arendamise võimalused ammendanud, jätkub selle arendamine supersüsteemi tasemel, kuhu see siseneb ühe alamsüsteemina, millel on oma põhifunktsioon.

    C. aine tase

      omavahendite väljavõtmine: homogeenne aine selle üldvormis jääb muutumatuks, kuid järk-järgult “kasvab üle” nõutavaid funktsioone täitvate lisaainetega, muutudes ebahomogeenseks aineks (komposiidiks);

    ühe aine funktsiooni täitva aine omaduste kasutamise kaudu -> bi-aine -> polü-aine -> keeruline (heterogeenne) aine -> "koaguleerub" ideaalseks aineks -> …

  • mööda arendusressursside otsimist mateeria alamsüsteemide tasandil, kasutades aine sisemise korralduse omadusi.
  • See kinnitab veel kord, et heterogeensuse põhimõte on looduslike ja kunstlike süsteemide evolutsiooni universaalne põhimõte.

    2. Edasi, rääkides elust Maal, toob autor esile selle kohanemismehhanismid konkreetse ökoloogilise niši tingimustega (mida on detailsemalt kirjeldatud raamatus “Venemaa kaardus peeglites”). Tuleb märkida, et need mehhanismid on universaalsed ja kajastavad mitte ainult elu enda – biosüsteemide, vaid ka nende biosüsteemide kunstlikult loodud tehosfääri, mis koosneb kunstlikest – tehnilistest süsteemidest, kohanemist keskkonnaga.

    Looduses toimuv looduslik valik on kohanemine ökoloogilise niši tingimustega. Tehnika on sarnane: iga uus leiutis on tehnilise süsteemi (TS) kohandamine tingimustega, milles süsteem peab toimima, st nišile, mille jaoks see loodi. Tehnoloogiaga kohanemine on süsteemi kohandamine muutuva keskkonnaga, mis on sellega interaktsioonis, s.o. aktiivne interaktsioon keskkonnaga dünaamika või antidünaamika mehhanismi kaudu. Vajadus selle (peamise kasuliku) funktsiooni täitmiseks (mille jaoks see TS loodi) paneb leiutajad kohandama seda uutele töötingimustele, s.t. uuele nišile ja see annab mitmesuguseid seda tüüpi sõidukeid. Sõidukite tõhusus on samade või sarnaste GPF-idega sõidukite konkurentsis üks määravaid tegureid. Võimalus süsteemi efektiivsust ja efektiivsust suurendada loob tingimused selle niši aktiivseks hõivamiseks ja süsteemi füüsikalise põhimõtte laiendamiseks teistele nišidele. Toimimistingimuste muutmine (mille määrab sageli inimene) nõuab sõiduki kohandamist nende tingimustega, mis viib nende "muteerumiseni".

    Kohanemisetapp on süsteemi sünteesi järgselt kõige pikem arenguperiood. Samal ajal kohandab TS primitiivsemaks (võrreldes biosüsteemiga) ja madalama korraldustasemega järk-järgult, läbides tavapäraselt kolm etappi: passiivne, aktiivne ja agressiivne kohanemine.

      Passiivne kohanemine (kui TS-i organisatsioon aktsepteerib keskkonna korraldamist või kompenseerib välise mõju, tasakaalustades välise mõju sisemise takistusega). Näited: ehituskonstruktsioon – jagatud vundamendiga hoone (põhimõte "Vanka-püsti"): vundament liigub seismiliste vibratsioonide mõjul ja hoone jääb oma kohale, pisut kõikudes; hoone jäik vundament ja raam, mis talub seismilisi efekte.

    Aktiivne kohanemine (kui süsteemi korraldus vastab keskkonna korraldusele või ületab seda pisut, siis kasutab süsteem keskkonna vaba energiat peamise kasuliku funktsiooni ja vastupidavuse väliskeskkonna mõjudele täitmiseks, ilma seda hävitamata). Näide: termotundlik element kuju mälumahuga materjalist (NiTi) soojusrelees: see lülitab termilise relee sisse ja välja sobivatel temperatuuridel, kasutades keskkonna soojust.

  • Agressiivne või kontrollitud kohanemine (kui süsteemi korraldus on palju kõrgem kui keskkonna korraldus, mis võimaldab TS-l viimast “parasiteerida” ja kontrollida kuni hävitamiseni). Näitena võib tuua peaaegu kõik töötlemis-, kaevandamis- ja transpordivahendid. Seda tüüpi kohanemine on praegu ülekaalus tehnosfääri ja biosfääri interaktsioonis.
  • Me näeme, et nii biosüsteemid kui ka tehnilised süsteemid kohanevad oma “ökoloogiliste nišidega” samade seaduste kohaselt.

    Ja veel. On teada, et sarnased on seotud sarnastega, kui need on teatud kriteeriumide järgi ühilduvad, vastasel juhul saavad kontrollimatu "mestizatsiya" TS-i tagajärjel tõelised koletised. See on töötlemata tehnika. Sama võib täheldada erinevate võistluste segamisel.

    3. On hämmastav, kui lihtne ja geniaalselt on meie universum, meie maailm. Peatükis antakse samm-sammult, nagu ka juhised arhitektile, ideed kõigi "kodu" elementide kohta, mis on vajalikud meie koduuniversumi ehitamiseks: alates "ehitusmaterjalide", vundamendi, kandekonstruktsioonide valmistamisest kuni kaunistamise ja "kasutuselevõtu" "võtmed kätte" põhimõttel suurejooneline ehitamine ja seejärel selle arveldamine intelligentsete olendite poolt samadest "ehitusmaterjalidest".

    Lähtudes ruumi dimensioonilisuse (L = γ i, xΔL) kontseptsioonist, mille erinevus meie kosmoseuniversumi jaoks on γ i (ΔL) = 0,020203236 …, selgitab autor piltlikult ja hõlpsalt, kuidas primaarküsimustest anisotroopilises ruumis mõõdetavate erinevuste tagajärjel , toimub Maa kvalitatiivselt erinevate sfääride süntees. Ja kui mõõtmete kõikumine on väiksem kui 0,020203236, muudab aine agregatsiooni seisundit – mida me pidasime enesestmõistetavaks, sidudes selle ainult aine temperatuuriga.

    Veel üks looduse müsteerium, mis on seotud niinimetatud tumeda ainega, paljastub meie ees. Ja koos sellega ka asja säilitamise seaduse mõistmine. "Tume mateeria" – esmane aine, mis üksteisega ei suhelnud.

    Heterogeensuse tsoonis olev mõõde muutub pidevalt. Kuid esmased küsimused ühinevad, kui dimensioon muutub ΔL. Mateeria hübriidsed vormid mõjutavad ruumi mõõtmeid vastupidise märgiga. Siit tuleneb mateeria ja meie maailma stabiilsus.

    Kui räägime oma Maast, siis hübriidseid sünteesivaid algmaterjalide arv väheneb sfäärilt ühele, s.t. järjestuses 7 – füüsiline tasand, siis 6, 5, 4, 3, 2, 1. Kui elu tekib, on mõlemas sfääris olev olemi füüsilised kehad "üles ehitatud" esmastest asjadest, suurenedes ühe võrra, kui liigute " ülemine "sfäär, st järjestuses 1 – eetri tasandil, siis 2, 3, 4, 5, 6. Lisaks on planeetide tasandite vahelistel kvalitatiivsetel tõketel erinevad ainevood erinevate jõudlustega. Vabad materjalid reageerivad mõõtmete muutustele erinevalt. Kuid nende sfääride olemuse sfääre ja füüsilisi kehasid moodustavate primaarsete asjade summa on alati võrdne 7-ga – tingimus, mille korral vastava sfääri kvalitatiivne barjäär kaob, nii et uus keha võib koguneda. Ja nii edasi, kuni kõik planeetide kvalitatiivsed tõkked kaovad, see tähendab siis, kui mentaalse keha mõõde langeb kokku meie universumi mõõtmega, mille järel essents liigub kosmilisele arengutasemele, kus avanevad mõistuse tohutud võimalused. Siit tekib suurim vastutus universumi saatuse eest …

    Inimene teab ja mõistab seda maailma oma maailmapildi piires, isegi olemuse varasemas arengujärgus, kuid see tähendab, et ta suudab maailma osaliselt kontrollida. Siin kerkib esile kogu inimkonna jaoks väga oluline probleem – õige maailmapildi harimine ja omandatud teadmiste mõistlik kasutamine.

    Arvestades aine ülalnimetatud tunnuseid ja "tumeda aine" olemasolu, on aine säilitamise seadus esitatud hoopis teises valguses. Esmakordselt avatud M.V. Lomonosov 100 aastat enne seda, kui Meyer, Kolding, Thomson, Lavoisier ja teised taasavastasid, osutus see endisel kujul tõeks ainult mateeria vastasmõjul selle teatud hierarhilistel tasanditel, kui ainete koostoime ei häirinud primaarsete ainete tasakaalu, mis on osa nende hübriidküsimustest. aineid ja ei olnud vaja arvestada mitte interakteeruvate algmaterjalide esinemisega.

    4. Teises peatükis selgitab autor väga lihtsalt kosmoses elava elu päritolu seadusi. Oleme siin taas veendunud süstemaatilises lähenemises probleemile, kus puudub ükski mateeria evolutsiooni element, ilma milleta pilt poleks täielik. Nii et planeetide elu tekkimiseks on vajalikud tingimused:

    • pidev erinevus mõõtmetes,
    • vesi
    • atmosfääri
    • perioodiline vahetus päeval ja öösel,
    • atmosfääri elektrienergia heited.

    Kuid on veel tingimusi, mille kohaselt elusorganism peab mõistma. Põhjuse ilmnemise võimalusest saab rääkida ainult ökoloogilise süsteemi teatud arengutasemel. Lisaks peate arvestama orgaaniliste molekulide kvalitatiivsete omadustega:

    1. Orgaaniliste molekulide ruumiline struktuur on erinevates ruumisuundades heterogeenne: perioodilises mõõtmete muutuses pikisuunas ja radiaalsuunas sile.
    2. Orgaaniliste molekulide molekulmass on vahemikus mitmetest kümnetest kuni mitme miljoni aatomühikuni.
    3. Orgaaniliste molekulide molekulmassi ebaühtlane jaotus erinevates ruumisuundades.

    Orgaaniliste molekulide heterogeensus loob mitmesuguseid omadusi erinevates suundades.

    Siin seisame taas silmitsi heterogeensuse põhimõttega, millel mateeria kõigil hierarhilistel tasanditel on selle kujunemisel suur roll.

    5. Meie emotsioonide olemuse ja nende rolli elu arengus saladus on avaldatud esimest korda.

    Emotsioonid, tunded on elusorganismi reaktsioon välis- ja sisekeskkonna muutustele. Neid kõiki võib jagada kahte põhirühma: kaitsvad emotsionaalsed reaktsioonid ja paljunemisega seotud emotsionaalsed reaktsioonid.

    Võti on antud mõistmiseks, kuidas emotsioonid mõjutavad inimese kvaliteetset kasvu, tema “valgustumist” ja miks ka teatud rahvad oma ajaloos ei ole tsivilisatsioonile midagi andnud (peale ökoloogilise nišiga kohanemise kogemuse, milles nad asuvad) selle edasiarendamine valgustumise teel teadmistega. Seetõttu on inimkonnal selge valik kahest võimalusest:

    1. Kaduda või olla parasiitide ori.

    2. Saada vabaks, paljastada oma potentsiaal ja jõuda valgustatuse kõrgustesse, millest sa isegi ei osanud unistada.

    Esmakordselt saame teada, et emotsioonide avaldumise mõju organismile sõltub ka olemuse kvalitatiivsest struktuurist. erinevates temperamentides. Kuid kõige tähtsam on see, et õpime, et keegi ei saa meid hukka mõista ega karistada rohkem kui meie ise, et igal toimingul on teatud emotsionaalne seisund, et võimalik on vastupidine evolutsioon – olemuse taandumine.

    6. Samm-sammult viib autor meid arusaamiseni inimese kõrgemate emotsioonide avaldumisest: armastus, mehe ja naise suhe. Neist sõltub, milline saab olema meie ühiskond ja seega ka maailm. Ta selgitab mõjutamismehhanisme teatud tegurite olemusele. Nüüd võime selgelt ette kujutada, mida ja miks parasiidid meie maailmale teevad, nii et see ei jätaks kunagi pimedust. Peaaegu kõik meediaväljaanded (koos oma paljundatud massikultuuri, muusika, väärtustega) töötavad selle nimel, et hävitada mitte ainult vaimsus, vaid tegelikult ka inimese olemus, muutes temast looma, kes vajab naudingut ja vaatepilti, ilma et oleks oma mõtteid oma tuleviku kohta.

    Emotsioonide olemuse paljastades valmistab autor meid ette ühiskonna arengu õigeks mõistmiseks, s.o. tema lugu, mida on suurepäraselt näidatud raamatus "Venemaa kumeratesse peeglitesse".

    Raamatus on selgelt tõestatud tsivilisatsiooni "usundite ajastu" läbimise paratamatus. Kuid nüüd on religioon muutumas komistuskiviks uskliku evolutsiooniteel. Näiteks pole enamik moslemeid Koraani lugenud, kuid nad kuulavad, mida mulla neile ütleb. Pidin 20 aastat moslemite seas elama. Nii et ma pole kelleltki kuulnud, et ilma agressioonita võiks ta kommenteerida moslemite ja teiste uskude esindajate teatavaid suhteid. Ja moslemite harimise vajaduse kohta lisaks moslemiväärtustele polnud küsimustki. Ehkki Koraani Sura 12 ütleb (ma ütlesin seda poeetiliselt): Issand (Allah) muutub alles siis, Kõik, mis meiega juhtub, kui me ise ka muutume. Ja ebaõnne mõõdetakse ainult meie teadmiste põhjalikkusega Tema eesmärkide suuruse kohta. Ainult valgustatud mõistus ei pea vanduda.

    7. Esmakordselt selgub mälu olemus (lühiajaline ja pikaajaline). Meile öeldi, et inimese surmaga kaob kõik, mis ta oli oma elu jooksul omandanud. Sellisele lähenemisele ja mõistmisele oli teatav sisemine vastupanu, kuid küsimusele “kuhu kaob kogunenud teave” pärast surma ei leitud vastust. Nüüd vajus kõik oma kohale. Füüsiline aju on ainult vahend, mille abil teavet registreeritakse. Juba teabe salvestamine toimub aju ETHERAL ja ASTRAL tasemel. Järelikult jääb surmaga inimese jaoks oluline (pikaajaline) teave üksuse tasandile, mis kaotab ainult oma füüsilise kesta. Isegi amneesia korral on mälu taastamise võimalus. Neid mehhanisme on raamatus selgelt kirjeldatud.

    Jääb veel üks samm astuda, et tungida teadvuse olemuse saladusesse.

    Me reageerime välistele mõjutustele meelte kaudu, mis võimaldavad meil reageerida adekvaatselt ainult pidevalt muutuvas väliskeskkonna seisundis.

    Adekvaatsus, nagu autor kirjutab, on teadvuse kandja erinevate reaktsioonide ratsionaalsus, optimaalsus. Teisisõnu, teadvus avaldub teatud viisil organiseeritud aines. Ja kui mälumehhanismid töötavad siis, kui on olemas väline või sisemine stiimul (signaal), mis jätab eeterlikud ja astraaljäljed primaarsete ainete ringluse tõttu eetilise ja astraaltasandi vahel, peaks teadvus olema võimeline töötama autonoomselt, ilma ärritajata, mis on siis võimalik , "Kui primaarsete ainete ringlus toimub eeter- ja astraaltasandil", ja sel juhul naaberneuronite sulgemine ja üheainsa ühise ajustruktuuri teke neuronite eeter- ja astraaltasandil. Süsteemse efekti tõttu ilmub uus kvaliteet: “ajus ilmuvad uued aktiivsete neuronite ahelad ILMA välist signaali. Teisisõnu, inimese ajus ilmuvad mõtted – reaktsioonid, mis ei ole tegelikkuse otsene peegeldus. Inimene saab võimaluse iseseisvalt mõelda. TEADLIKKUSE sünd sünnib! "

    Seega, ilma “üleliigsete üksuste” ligimeelitamiseta ja postulaatide koondamata ühest positsioonist, esitatakse järjekindlalt mateeria evolutsioon lihtsatest kõrgemateni.

    I. Kondrakov, 13.01.2008. jaanuar XNUMX

    2. Irina Bebyakina

    Tere hommikust, kallis Nikolai Viktorovitš! Juhtus nii, et lugesin teie raamatut Essents ja Mind peaaegu samaaegselt teie autobiograafiaga Minu hinge peegel. Lõppude lõpuks on teie raamatud osa teie autobiograafiast. Ja seetõttu, kui soovite midagi enda jaoks mõista ja kogu ülejäänud elu mõista, on mõnikord väga kasulik seda lugeda. Lõppude lõpuks on kõigi nende suurte kirjanike raamatud, suurte kunstnike ja heliloojate teosed ka osa nende eluloost, on ainult kahju, et teised inimesed kirjutavad neile sageli, tõde pole alati võimalik välja selgitada, kuid tõde on elus kõige olulisem. Mingil põhjusel ei taha ma kirjutada teie Essence and Mind raamatust regulaarset arvustust, kuna standardsed teaduslikud arvustused kirjutavad meie teadusasutustes, ehkki teie töö väärib muidugi kõrgeimat hinnangut. Raamat on kirjutatud väga arusaadavas keeles, kaunilt illustreeritud, mis võimaldab lugejatel paremini mõista kirjutatu sisu. Kuid kõige olulisem järeldus, mis tuleks sellest raamatust enda jaoks teha, on see, et inimene ise oma vale käitumise, valede emotsioonidega ei lase enda olemusel areneda ja mõnikord isegi hävitab selle. Me ei peata mitte ainult oma arengut, vaid teenime mõnikord enda jaoks ravimatuid haigusi, mida inimene suudab parandada ainult siis, kui ta ise midagi aru saab. Mitte alati ei suuda inimene oma hinges tõde näha, kuid tõeta ei saa me eksisteerida. Kui näete endas prada, hakkavad teie ümbritsevad inimesed teile tõtt ja mõnikord halastamatu tõtt rääkima. Jah, muidugi, elu võib vahel olla väga keeruline ja segane, et sellest kohe aru saada, kuid selleks elame selleks, et perioodiliselt komistada lünkadele ja parandada oma vigu, muidu kuidas meie üksused siis arenevad? Ma pidin teie raamatu Essence and Reason sõna otseses mõttes omaenda elu läbi lohistama. Ja ma tahan öelda, et minu jaoks osutus see raamat kõigist teie loetud raamatutest tugevaimaks. Ta pani mind oma elule hoopis teistmoodi vaatama, aru saama ja proovima, proovima tõesti oma vigu parandama, suhtumist inimestesse ja ennekõike enda vanematesse muutma, proovima oma hinges armastust veelgi kasvatada, sest ainult nii on võimalik end päästa eksite ja päästage lõpuks maailm teie ümber, teie lähedased ja kallid, teie hing. Kirjutasin juba teie autobiograafia ülevaates, et püüdsin teie raamatuid lugedes alati teile silma vaadata. Esiteks nägin ma neis mõõtmatut lahkust ja armastust kõigi inimeste, kõigi asjade vastu ja see peaks olema päris inimene Midgardil-Maal, nii et elu õitseks sellel, mitte parasiitlikel ennast hävitavatel süsteemidel. Veelkord tänan südamest võimaluse eest mõista iseennast, võimaluse eest, mille annate kõigile oma raamatute lugejatele, parandada enda tehtud vigu või õigemini – vähemalt mitte teha elus uusi, olla ettevaatlik oma olemuse suhtes ja mitte kunagi "nina tõsta", kui olete vähemalt natuke juba saavutanud, peate saavutama palju enamat, mitte viskama kellelegi kivi, mõeldes selle samal ajal hukka, kuna see kivi tuleb mõnikord endasse visata, ja proovige alati rääkida prada, ennekõike enda ja inimestega ja teie pere ja sõpradega, x Tunnistan ausalt, et alati ei saa tõtt öelda, sagedamini peate ikkagi vait olema.

    Teie suure austusega Irina Bebyakina, Krasnodar, 3.11.2010. november XNUMX

    3. Dmitri Bakharev

    Tere, Nikolai Viktorovitš! Ma olin tahtnud teile juba pikka aega kirjutada, kuid hoidsin end sellega kontrolli all, kuna ma polnud veel kõiki teie raamatuid lugenud ja selleks, et mitte esitada küsimusi, millele ma võiksin vastuseid leida lugemata raamatutest. Kuid nüüd on see väljakannatamatu, kriitiline mass on kogunenud. Praegu olen lugenud “Viimane pöördumine inimkonna poole”, “Olemus ja mõistus”, 2 köidet, “Ebahomogeenne universum”, “Nõukogude riigis on hea elada”. Nüüd lugesin Ameerikast. Ma ei tea, kas see kiri langeb teie kätte, nad kirjutavad teile tõenäoliselt palju ja mitte ainult head, kuid loodan, et see ka nii saab. Kõigepealt tahaksin avaldada teile tänu selle raske töö eest – anda inimestele edasi teadmisi. Nii juhtus, et praegu on nii palju valet ja ausalt moonutatud teavet, et otsijal on äärmiselt keeruline midagi väärtuslikku leida. Igal juhul on sõna otseses mõttes informatiivsete prügihunnikutega rändamine tagatud skisofreenia kerge aste, nagu ütles üks mu sõber. Sellistel hetkedel, kui puutute kokku reaalsete teadmistega, tunnete lihtsalt rõõmu sellest hüppest, mille teil õnnestub täita, on ainult kahju, et see juhtub harva. Tahaksin kohe öelda, et teie raamatuid lugedes ei olnud mul mingit ümberlükkamist ega ümberlükkamist. Ühel või teisel viisil, kuid alles veidi rohkem kui aasta tagasi, India vedasid otsides, sattusin slaavi-aaria keelde ja umbes kuus kuud tagasi sain teada teie raamatutest. Jah, otsite kaugele, kuid see asub läheduses. Ma ei tea, kuidas seda seletada, kuid tõenäoliselt annab geenimälu mitmesuguste allikate uurimisel midagi välja, võib-olla midagi muud, kuid kui puutun kokku tõese teabega, on mul sees konkreetne tunne, kus pole midagi te ei sega, ja ma lihtsalt tean, et see on tõsi. Teie raamatute ja SAV-i osas on mul lihtsalt selline tunne. Lisaks on kogemustele tuginedes sekundaarsed märgid teabe tõesusest – see on vaikus ja "koerte alandamine". Jällegi, sama kehtib teie ja CABi kohta. Kõik on seaduslik: porno ja Blavatsky ragistamine, igasugused uusajad, kõik, kus olemus on moonutatud või puudub täielikult. Eile lugesin just sinus tekkivat mahatmat, milles kuul kuul peas plahvatas. See on ka selle ooperi lugu, pole midagi, kui ütleksime, et uriin lõi pähe. Veelgi enam, Indias ei tõlgita enamikku teabest, mina olen see, mida tõlgitakse, ainult pealiskaudne teave, see tähendab vale.

    Lagranmasade Eesti